Är min butik redo för Trygg E-handel?

[peo]

@GregerA 4081 wrote:

Jag tänkte också ansluta mig till Parvelitos initiativ – har fixat till en uppdaterad logga (som får lånas om nån vill).

Hej GregerA.
Även jag lånar loggan.

Om du har tid, lust och möjlighet så skulle jag önska en logga till med samma layout, fast annan text.
Skulle vilja ha texten ”Tillgångsgaranti” på de 2 ställen som det står ”Garanterad” och ”Handel”.
Borde det inte stått ”E-handel” istf ”Handel”, förresten?

Bra jobbat!

//Peo

[GregerA]

Peo:
Det kommer att kosta …

Jag gjorde två versioner

[fridsalls]

Även vi lånar den fina logon till vår site.

bra jobbat!

[peo]

Tackar!
Tackar igen!
Bra jobbat, stoooort tack (igen).

//Peo

[bjorn@internetmobler.se]

Föll in i tråden lite senare än alla andra, tycker idén är TOPPEN men undrar en sak.

Hur ser ni på trovärdigheten när man använder en logotyp för ändamålet som inte känns igen utav kunden? Och om kunden på ett eller annat sätt får reda på att man själv certifierat sig som en ”Trygg e-handlare” skapar det snarare ett oseriöst intryck. Vad anser ni?

Förresten så tror jag det finns utrymme för fler aktörer på marknaden i branschen, främst inom lågprissegmentet. Rätta upp en TM-avdelning, ta 49kr/mån som certifierare med 12 månaders bindnignstid och säljsäljsälj till alla småföretagare. Vassego, en affärsidé till ngn som har mer fritid än jag

[peo]

Håller med dej Björn.
Att ”certifiera” sig själv är naturligtvis inte optimalt.
Risken finns att trovärdigheten urhålkas på sikt, om inte annat så för märkningen.

Din affärsidé är bra, det är inte alls fel.
Men som jag ser det måste det vara avgiftsfritt att få ”stämpeln”, eller vad man ska kalla märkningen.
Att det måste vara avgiftsfritt förklarar jag med att det ska vara lika för alla.
Ingen ska kunna avstå en märkning med ursäkten ”har inte råd”, den enda godtagbara ursäkten att inte vara på märkningen med borde vara ”uppfyller inte kraven för att bedriva seriös e-handel”.

49.-/mån är ju nästan gratis, men jag skulle önska att det var helt gratis och att finansiering sker på annat sätt (saknar eget förslag på hur det skulle kunna finansieras).

//Peo

[Dan]

Jag ser ingen anledning till att certifiering skulle vara gratis. Om man är en seriös e-handlare och vill visa det har man råd att betala för en certifiering. Ingen certifiering kan upprätthålla kvalitet eller skydda konsumenter utan finansiering.

Då får Konsumentverket och staten gå in och sköta den, men om ni föreslår det nu kanske det blir ett möte om det år 2055 ungefär…

[GregerA]

Detta var ursprungligen Parvelitos idé, och jag hakade på och gjorde en lite snyggare logga. Dock har jag inte själv börjat använda den, men den designas in i den kommande shopen.

Det är ju inte fråga om en certifiering – snarare en sorts policy-märkning – genom att skylta med det här märket så står butiksägarenför ett antal saker.

– Är ett svenskt aktiebolag med oförbrukat aktiekapital

– Är registrerad för F-skatt

– Är momsregistrerad

– Har en fysisk adress (ej boxadress)

– Har säker kortbetalning

– Erbjuder garanti enligt lagen

– Har inga ärenden hos Allmänna Reklamationsbyrån

– Har inget skuldsaldo hos kronofogden

– Har inga betalningsanmärkningar

– Samtliga styrelsemedlemmar saknar betalningsanmärkning

– Samtliga styrelseledamöter saknar notering i straffregistret

– Svarar på mail inom 24 timmar på vardagar

– Har svenskt telefonnummer att ringa till

Idén går att utveckla – jag har lagt beslag på domänen garanteradhandel.se. 😎

[peo]

Bra du regat domänen, föreslår att du tar garanteradehandel.se och garanterade-handel. se oxå.
Kan det inte vara aktuellt med e-handel istf handel tror du?

Men det springande bekymret är finansieringen som jag ser det.
Gillar ditt resonemang med policytänket!

Man kan ju fylla på med en hel del punkter som är lagstadgade oxå som man lovar att följa.
Jag skulle vilja att t.e.x. ”Har säker kortbetalning” ändras till ”Har säkert betalningsalternativ” eller liknande då det ju finns Internetbank oxå.
Även att det krävs ett AB känns lite knepigt för mej.
Förvisso kan jag ändra det på just min sajt/er, men styrkan borde ligga i att flera aktörer har samma gemensamma policy bakom sin märkning.
Precis som de större etablerade ”märkningssajterna”, tänker jag…

Som sagt är det en bra policy, ju fler som är med och sköter sig, desto bättre är det för alla, både e-handlare och konsumenter.

//Peo

[greger]

Mycket bra ide – omtänksamt att ni vill ge också dom som startar nätbedrägerier en fin symbol att klistra in på sin site.

[Författare]

Inlägg