Anonyma användare

[Per Nilsson]

Hur jävla svårt är det att fylla i för- och efternamn, ort samt övrig info? Kanske kan man länka till sin LinkedIn-sida, Facebook-sida eller något annat?

Folk hyfsar till sig om de måste stå för det som skrivs. Och nej, jag stör mig inte på ”tuffa” diskussioner med anonyma användare.

Att jag ens ska behöva förklara för folk varför det inte är okej med anonymitet på ett seriöst forum. Va fan!? 😡 Tänk för i helvete.

@Prix 63174 wrote:

Håller med om att man ska kunna härleda vem man pratar med eller delar med sig till. Jag tycker dock många gör det.

Forumet är även en väldigt informativ plats för de som håller på att starta upp och inte har varken registrerat företag eller en butik. Självklart kan de ge sitt namn, men mycket därtill är inte lätt att tyda om man inte då gör en medlemspresentation.

Att tänka på är ju att vem som helst ändå kan läsa vad som skrivs. Men jag antar att det är i diskussioner som folk är anonymt ”tuffa” eller har åsikter som framförs utan avsändare som du stör dig på?

[Parvelito]

@Per Nilsson 63176 wrote:

Hur jävla svårt är det att fylla i för- och efternamn, ort samt övrig info? Kanske kan man länka till sin LinkedIn-sida, Facebook-sida eller något annat?

Folk hyfsar till sig om de måste stå för det som skrivs. Och nej, jag stör mig inte på ”tuffa” diskussioner med anonyma användare.

Att jag ens ska behöva förklara för folk varför det inte är okej med anonymitet på ett seriöst forum. Va fan!? 😡 Tänk för i helvete.

Nej, för normala människor är det alls inte svårt att fylla i korrekta uppgifter. ”Problemet” är att det finns redan drygt 6.000 medlemmar på forumet från när och fjärran, nya kommer till varje dag. Några procent av dessa är bannade för att de bland annat inte berättat vem de är på ett korrekt sätt, men vanligen för att de inte har uppträtt propert.

De flesta har alldeles korrekta uppgifter, men det är ett digert arbete att gå igenom allt. En liten delikatess i sammanhanget är ju att det är inte så svårt att ljuga ihop en profil. Det finns en och annan ”Anna Karlsson” eller ”Patrik Eriksson” i folkbokföringen, och det är inte alltid så enkelt att hålla koll på dem alla.

Däremot står det i reglerna att man skall fylla i korrekta uppgifter, och när det dyker upp muntergökar som drar på sig anmälda inlägg och inte fyllt i korrekt uppgifter så brukar första åtgärden vara att få dem att fylla i korrekta uppgifter.

[Prix]

@Per Nilsson 63176 wrote:

Hur jävla svårt är det att fylla i för- och efternamn, ort samt övrig info? Kanske kan man länka till sin LinkedIn-sida, Facebook-sida eller något annat?

Folk hyfsar till sig om de måste stå för det som skrivs. Och nej, jag stör mig inte på ”tuffa” diskussioner med anonyma användare.

Att jag ens ska behöva förklara för folk varför det inte är okej med anonymitet på ett seriöst forum. Va fan!? 😡 Tänk för i helvete.

Med ”tuffa” konversationer menar jag just folk som inte är skärpta i sitt språk de skriver. Vilket du själv skrev ovan att du vill de ska vara.

Och nu tyckte jag du kom med ett konkret förslag som skulle kunna motivera att man inte är anonym, ett krav om att koppla något annat form av nätverk till sitt konto. Tror inte det är många här som varken äger ett FB konto, LinkedIn, Twitter eller Google+ konto… För att skriva att man heter Sven Svensson och ska snart börja sälja tröjor på nätet fråntar inte att Sven är lika anonym som ”Gubbe88” som ska sälja tröjor på nätet. Förstå du hur jag tänker?

Jag står bakom dig på frågan om att man skall på ett eller annat sätt kunna veta vem man pratar med. Men menar att det krävs ett bra sätt för att då det att fungera, och att koppla samman ett konto från annan plats kan vara detta.

Sedan kan ju alla system missbrukas och där får man som användare av ehandel hjälpa de som sköter forumet att bli av med dessa.

[Per Nilsson]

En extern profillänk för att vidimera sig vore ju mumma.

För precis som ni skriver så är Jan Jansson lika anonym som Gubbe88.

Låt oss nu inte göra en höna av denna fjäder eftersom den till syvende och sist är så otroligt självklar.

[bslask]

Jag är lite osäker på om jag uppfattas som anonym? Jag länkar iallafall till min butik och det går enkelt att ta reda på det om man nu vill det därigenom.

Men ett argument för att inte gå ut med fullt namn här i forumet kan ju vara att man driver sin verksamhet vid sidan av ett annat arbete och inte vill skylta vitt och brett med det.

Ett annat argument som jag inte är helt säker på, men hur fungerar det om man har skyddad identitet? Får man inte driva e-handel och vara delaktig på detta forum då?

Vill bara lyfta att anonymitet är inte alltid lika med oseriositet

[Per Nilsson]

Ja, givetvis måste vi tillgodose allas behov. Klart att alla (med stort A) som har skyddat identitet och att alla (med ett precis lika stort A) som döljer för sin arbetsgivare att de har en hemlig webb-shop vid sidan av sitt reguljära arbete ska vara välkomna.

Det är jag som har fel. Jag känner verkligen att jag inte kan tillföra något här längre p.g.a. jag har så otroligt fel i att tycka det är oseriöst att vara anonym.

Jag får försöka hitta andra fora där det finns folk, lika konstiga och inskränkta som jag, som vill skylta med sitt namn, sitt yrke och sitt kunnande.

Tack för den här tiden.

//Per

@bslask 63191 wrote:

Jag är lite osäker på om jag uppfattas som anonym? Jag länkar iallafall till min butik och det går enkelt att ta reda på det om man nu vill det därigenom.

Men ett argument för att inte gå ut med fullt namn här i forumet kan ju vara att man driver sin verksamhet vid sidan av ett annat arbete och inte vill skylta vitt och brett med det.

Ett annat argument som jag inte är helt säker på, men hur fungerar det om man har skyddad identitet? Får man inte driva e-handel och vara delaktig på detta forum då?

Vill bara lyfta att anonymitet är inte alltid lika med oseriositet

[Nicklas]

Jag tycker inte att du ska försvinna från forumet, börja rapportera dem som du tycker är anonyma så försöker vi göra något åt det.
Ok?

@Per Nilsson 63196 wrote:

Ja, givetvis måste vi tillgodose allas behov. Klart att alla (med stort A) som har skyddat identitet och att alla (med ett precis lika stort A) som döljer för sin arbetsgivare att de har en hemlig webb-shop vid sidan av sitt reguljära arbete ska vara välkomna.

Det är jag som har fel. Jag känner verkligen att jag inte kan tillföra något här längre p.g.a. jag har så otroligt fel i att tycka det är oseriöst att vara anonym.

Jag får försöka hitta andra fora där det finns folk, lika konstiga och inskränkta som jag, som vill skylta med sitt namn, sitt yrke och sitt kunnande.

Tack för den här tiden.

//Per

[Dan]

Fast du har ju rätt och jag håller med dig och även de flesta i tråden. Det är nolltolerans mot anonymitet som gäller.

Upptäcker vi det eller rapporteras det kommer vi arbeta efter de rutiner vi nu satt upp och vara hårdare med att se till att reglerna följs.

Dock kan vi inte retroaktivt införa profilkontroll i de fall där det kanske är en inaktiv medlem eftersom den stora massan drabbas och det inte gagnar någon om de inte är aktiva. Skulle vi tvinga exakt länk till Linkedin osv så skulle vi behöva sätta alla medlemmar som inaktiva tills de uppdaterat och sedan manuellt granska alla profiler och det känns mest som att det skulle drabba alla bra och öppna medlemmar.

Hur tycker du vi borde ändra detta om regeln inte räcker?

@Per Nilsson 63196 wrote:

Ja, givetvis måste vi tillgodose allas behov. Klart att alla (med stort A) som har skyddat identitet och att alla (med ett precis lika stort A) som döljer för sin arbetsgivare att de har en hemlig webb-shop vid sidan av sitt reguljära arbete ska vara välkomna.

Det är jag som har fel. Jag känner verkligen att jag inte kan tillföra något här längre p.g.a. jag har så otroligt fel i att tycka det är oseriöst att vara anonym.

Jag får försöka hitta andra fora där det finns folk, lika konstiga och inskränkta som jag, som vill skylta med sitt namn, sitt yrke och sitt kunnande.

Tack för den här tiden.

//Per

[Per Nilsson]

Alla måste registrera sig i mitt nyhetsbrevsutskick samt länka till mina butiker!

Tycker ni är på helt rätt spår, vilket jag är jätteglad över. Jag tror att många tycker som jag.

Jag hoppas att vi inte trampar någon på tårna nu, så alla ni som har en hemlig webbutik vid sidan av ert hemliga dagliga jobb och alla ni som har skyddad identitet, jag ber så hemskt mycket om ursäkt för att jag tvingar ut er i ljuset.

@Dan 63208 wrote:

Fast du har ju rätt och jag håller med dig och även de flesta i tråden. Det är nolltolerans mot anonymitet som gäller.

Upptäcker vi det eller rapporteras det kommer vi arbeta efter de rutiner vi nu satt upp och vara hårdare med att se till att reglerna följs.

Dock kan vi inte retroaktivt införa profilkontroll i de fall där det kanske är en inaktiv medlem eftersom den stora massan drabbas och det inte gagnar någon om de inte är aktiva. Skulle vi tvinga exakt länk till Linkedin osv så skulle vi behöva sätta alla medlemmar som inaktiva tills de uppdaterat och sedan manuellt granska alla profiler och det känns mest som att det skulle drabba alla bra och öppna medlemmar.

Hur tycker du vi borde ändra detta om regeln inte räcker?

[mephisto73]

@Per Nilsson 63196 wrote:

Ja, givetvis måste vi tillgodose allas behov. Klart att alla (med stort A) som har skyddat identitet och att alla (med ett precis lika stort A) som döljer för sin arbetsgivare att de har en hemlig webb-shop vid sidan av sitt reguljära arbete ska vara välkomna.

Det är jag som har fel. Jag känner verkligen att jag inte kan tillföra något här längre p.g.a. jag har så otroligt fel i att tycka det är oseriöst att vara anonym.

Jag får försöka hitta andra fora där det finns folk, lika konstiga och inskränkta som jag, som vill skylta med sitt namn, sitt yrke och sitt kunnande.

Tack för den här tiden.

//Per

Vad är vitsen med att raljera om detta? Du har en åsikt, andra kan ha en annan åsikt. Jag har sett många ”anonyma” användare på detta forum (och andra) som är väldigt seriösa och generösa med hjälp och kunskap, och jag har sett motsatsen också.

I slutändan är det sajtägarna som avgör vilka regler som ska gälla och då är det bara att acceptera – eller att välja att inte delta.

Det här ”får jag inte som jag vill så smäller jag igen dörren på vägen ut” har jag aldrig begripit.

[Författare]

Inlägg