SEO: Platt länk-struktur eller ej?

[Joel]

Vi kör sedan tidigare alla produkter helt platt i länk-strukturen, dvs http://www.partykungen.se/super-mario-maskeraddrakt.html. Men hur är det egentligen med kategorier? Skall även dessa ligga helt plant?

Alt1. Underkategorier visas som inuti huvudkategorier
Ex: http://www.partykungen.se/maskerad/maskeradklader/

eller

Alt2. Alla kategorier ligger helt plant i strukturen
Ex: http://www.partykungen.se/maskeradklader/

Jag tycker ju att alternativ 1 är snyggare och mer logiskt för besökaren, men vad är bäst för Google? Någon som vet?

[Dan]

Lär inte spela nån roll. Nackdel med variant 1 är omflyttningar ju. Så ha stöd för 301:or automatiskt om du ska köra det och göra om hierarkin.

Jag kör alt 2, hierarkier är låsta och svårare att ändra.

[Katrin Lundgren]

vi kör platt, fungerar mycket bra för oss. Om det är bäst vet jag inte, men tidigare brukade seofolket rekommendera det. Hur det är nu vet jag inte. allt ändras snabbt i den världen…

[Joel]

@Dan 49111 wrote:

Lär inte spela nån roll. Nackdel med variant 1 är omflyttningar ju. Så ha stöd för 301:or automatiskt om du ska köra det och göra om hierarkin.

Jag kör alt 2, hierarkier är låsta och svårare att ändra.

Vi har stöd för 301:or och loggar alla 404:or så det är lätt att upptäcka eventuella hål. Men så ofta jag ändrar menystruktur så börjar jag fundera på om det inte är bättre att köra helt platt ändå

[Joel]

@Kodmyran 49112 wrote:

vi kör platt, fungerar mycket bra för oss. Om det är bäst vet jag inte, men tidigare brukade seofolket rekommendera det. Hur det är nu vet jag inte. allt ändras snabbt i den världen…

Har du koll på hur det ser ut hos andra plattformar? Är det vanligaste en platt kategori-struktur?

[Katrin Lundgren]

@Joel 49114 wrote:

Har du koll på hur det ser ut hos andra plattformar? Är det vanligaste en platt kategori-struktur?

inte en susning numer, har inte koll på de övriga direkt har nog med att ha koll på vår egen:D. Vet dock att när vi började var det inte så vanligt med platt då var vi lite ensamma att tänka seo, även om det började komma

[GregerA]

I vår shop så ligger kategorin platt i URL:en, men den kan ligga var som helst i menystrukturen.

T.ex
Maskeradprylar
– dräkter

Maskerardprylar ger en url i stil med www . d o m a n.se/maskeradprylar.c10
och dräkter ger www . d o m a n.se/drakter.c34. (c och siffrorna är kategoriID)

Om du sen skulle flytta kategorin dräkter inom menyn har ingen betydelse.

Många tänker sig nog att man vill köra www . d o m a n.se/maskeradprylar/drakter, men jag tror det är bättre att bara ha den aktuella kategorin i URL.en, och komplettera med möjligheten att ange en unik url-sträng. Då kan man t.ex få till www . d o m a n.se/maskeraddrakter på kategorin dräkter.

Dvs kategorin bör ha följande fält:
– Namn i menyn
– Titel på kategorisidan
– SEO-anpassad URL
så slipper man kompromissa.

[Joel]

Nu har vi bytt till platt länkstruktur även för kategorier… blir till att lägga upp massa 301or nu…

Så får vi se om det ger något SEO-mässigt. Det blir betydligt enklare och lättare att flytta runt kategorier i menyn framöver iaf

[GregerA]

Det blir nog bra. Nu får sökordet högre ”densitet” i URL.en.

OT: Jag gick in i kategorin dryck, och såg något som nog inte är riktigt drickbart … 😮

[Per Nilsson]

Vad säger proffsen om detta?

Personligen är jag inte övertygad om att Joels lösning är den bästa.

Jag tror faktiskt att det är bättre att ha fler kategorier efter varandra i url:en.

[Författare]

Inlägg