Splittad: Ok att spara personnummer?

[pete]

Kan inte svara på frågan i sig, men du bör INTE spara folks personnummer

[Dan]

Varför? adress+namn är lika mycket personuppgift exvis? Eller?

@pete 49352 wrote:

Kan inte svara på frågan i sig, men du bör INTE spara folks personnummer

[Prix]

@pete 49352 wrote:

Kan inte svara på frågan i sig, men du bör INTE spara folks personnummer

Det är många butiker som skickar ut någon form av ”Grattis, du får fri frakt eller 50 kr att handla för” detta kan de ju endast göra om de sparat personnr. och likaså så sparas det ju även i fakturafrågor.

Ytterligare så är många kundnummer just ditt personnummer hos diverse butiker.

Så det är ju inget konstig!

[Fruktsam]

@Prix 49355 wrote:

Det är många butiker som skickar ut någon form av ”Grattis, du får fri frakt eller 50 kr att handla för” detta kan de ju endast göra om de sparat personnr. och likaså så sparas det ju även i fakturafrågor.

Det förstår jag inte vad det har med personnummer att göra? Det räcker väl med någon annan form av unik identifikation, ex mailadress?

[Dan]

när de fyller år såklart…

@Fruktsam 49356 wrote:

Det förstår jag inte vad det har med personnummer att göra? Det räcker väl med någon annan form av unik identifikation, ex mailadress?

[GregerA]

Jag kan inte se något problem med att spara personnumret om det gäller ett fakturaköp. Det man kan diskutera är nog främst hur länge man skall/bör/får spara det.

Så länge skulden är oreglerad kan jag inte se några problem. Men därefter har man egentligen inte behov av det för den aktuella ordern.

Men om man har kunder som handlar återkommande så kan man ändå ha ett intresse av att spara det för att kunna göra fortlöpande kreditbedömningar.

F.ö så skall man skilja på personuppgifter och känsliga personuppgifter, såsom politiska åsikter, sexuell läggning, ras, sjukjournaler … Personnumret räknas i sig själv inte som en känslig personuppgift, men det kan naturligtvis underlätta samkörning med register som har känsligt innehåll.

Vill man gratulera folk på födelsedagen så kan man ju radera de fyra sista siffrorna.

[Prix]

Det jag egentligen inte förstår är varför alla är så rädda att visa sina fyra sista siffror…. Det räcker med att du vet vart en person bor och vad den heter för att få fram det på ett lagligt sätt och utan personens vetskap.

Sen ska det påpekas att om en person begär att få sina uppgifter raderade från ett företag när ”affärerna” är avslutade så skall detta ske utan undantag! Och alla uppgifter skall då bort från ett register… Detta är något som många företag som använder telemarketing är väldigt dåliga på, man behöver i många fall så jäkligt arg innan de tar bort en på riktigt!

[Per Nilsson]

Alla dörrar går att bryta upp…

De fyra sista = nyckeln i dörrlåset

Förenklat, men så är det. Tyvärr kan personnummer missbrukas ganska så lätt i dag och så länge det inte finns något bättre skydd så är det bättre att snåla med de fyra sista.

OT:

Förut var jag för att EF skulle visa orgnr på sina sidor, nu föreslår jag att de länkar till sitt bolag på allabolag eller ratsit i stället.

@Prix 49366 wrote:

Det jag egentligen inte förstår är varför alla är så rädda att visa sina fyra sista siffror…. Det räcker med att du vet vart en person bor och vad den heter för att få fram det på ett lagligt sätt och utan personens vetskap.

Sen ska det påpekas att om en person begär att få sina uppgifter raderade från ett företag när ”affärerna” är avslutade så skall detta ske utan undantag! Och alla uppgifter skall då bort från ett register… Detta är något som många företag som använder telemarketing är väldigt dåliga på, man behöver i många fall så jäkligt arg innan de tar bort en på riktigt!

[Dan]

upplysning.se tar 10 sekunder att ta fram personnummer på alla svenskar. Att dölja sitt personnummer har inget värde förutom en eventuell falsk trygghet.

här är mitt. enjoy alla skurkar: 8009044036. Töm nu inte mitt bankkonto!!!!

[GregerA]

Det är inte personnumret i sig som är ”farligt”, det är det faktum att det ligger i ett register.

Om man hackar sig in på Roliga Prylar och snor kunddatabasen, och dessutom har tillgång till en databas över psykpatienter, så kan man ju enkelt se vad det är för knäppskallar som handlar av Dan …
Finns inte personnumret i registret så tar det en liten stund att sitta och slå upp 50000 personnummer på någon nättjänst. Finns personnumret i båda registren så kan man göra matchningen på ett par sekunder.
Det är, vad jag förstår, så våra överbeskyddare resonerar.

Visserligen kan man matcha med andra uppgifter, men det finns ändå en större osäkerhet i att matcha på namn och adress. Det kan vara olika stavat, folk kan ha flyttat etc. Ett personnummer är exakt och distinkt.

Jag tycker själv det är bra att använda personnumret. Då är det ju ingen tvekan om att det är jag som handlat. Annars kan ju nån annan stackare med samma namn bli beskylld för allt möjligt …

[Författare]

Inlägg