Registrera bolag med .tld i namnet?

[Joel]

Ja, hur ligger det egentligen till med detta. Får man ha med en .toppdomän i sitt bolagsnamn? T.ex ”Partykungen.se AB”?

Jag har sett flera som skriver ut ”.” som ”punkt” i bolagsnamnet, är det för att man inte får ha med en ”.” i ett bolagsnamn?

Men sedan verkar det finnas bolag med ”.” i namnet? Varför väljer vissa att skriva ”punkt” och andra ”.”? Finns det någon logisk förklaring?

Alltid funderat över detta men aldrig tagit på varför…

[fotofyndet]

Vi blev nekade att registrera fotofyndet.se som bifirma just för att man inte får ha tld i namnet. Men som med allting annat så är det väl upp till dagsformen på handläggaren. Min hade förmodligen fått parkeringsböter precis innan eller nåt.

[Jonny Elofsson]

Läste inte ditt inlägg ordentligt Joel så raderar mitt inlägg.

Det är garanterat som Christer säger.

[Parvelito]

Jag tror du får ha .se om man har det som registrerat varumärke, och det inte är ett ord som är för allmänt som t.ex. hitta, blocket etc. Partykungen och Fotofyndet kan nog sägas vara för allmänt, medan t.ex. bozoka är ett väldigt unikt ord, och jag tror Parvelito.se också skulle kunna godkännas om jag registrerade Parvelito som varumärke. De som inte får ha . har då istället punkt i sitt bolagsnamn.

Egentligen känns det där väldigt 2001 då det var hippt att vara på nätet

[Joel]

@Parvelito 46367 wrote:

Jag tror du får ha .se om man har det som registrerat varumärke, och det inte är ett ord som är för allmänt som t.ex. hitta, blocket etc. Partykungen och Fotofyndet kan nog sägas vara för allmänt, medan t.ex. bozoka är ett väldigt unikt ord, och jag tror Parvelito.se också skulle kunna godkännas om jag registrerade Parvelito som varumärke. De som inte får ha . har då istället punkt i sitt bolagsnamn.

Egentligen känns det där väldigt 2001 då det var hippt att vara på nätet

Men vi som har ”Partykungen” som ett registrerat varumärke då?

[Parvelito]

Jag kan inte reglerna på mina fem fingrar, men vet att det rasade många och långa debatter för 12-15 år sedan när man började titta på de här reglerna. När jag skaffade min första domän så ringde man till en man som hette Björn Eriksen och lade fram för honom varför man ville ha den domänen, och så sade han ja eller nej. Att ringa till honom vid midnatt en lördagskväll var helt i sin ordning…

Behovet av regler uppstod när det började bli ett värde i domännamn, eftersom folk hade en tendens att übersmarta sig i förhoppning om att kunna lägga vantarna på en domän. Det blev en massa övergångsregler som ändrades stup i ett. Att Sverige gått med i EU och att de också petade i regler om bolagsregistrering och varumärken gjorde inte saken bättre.

PRV, som då hade hand om bolagsregistreringarna, var inte så pigga på att gå en massa väldigt allmänna namn i sina register, vare sig som bolagsnamn eller varumärke, eftersom det skulle kunna vara hämmande på annat. Ta t.ex. ett ord som Blocket. Det kan ju ingå i mer specifika varumärkesnamn som ritblocket, lyftblocket, motorblocket etc. och hindra dem från att användas. Det är väl en av anledningarna till att det finns ett bolag som heter ”b locket AB”. Man har också varit väldigt restriktiv till tecken i företagsnamnet eftersom det inte alltid går att förutse hur de uttalas. Det fanns t.ex. ett företag som hette dotcom långt innan internet och IT-bubbla som sålde telefonväxlar och liknande. Att då tillåta bolag att heta något med .com i namnet som på engelska uttalas dotcom är ju inte riktigt fair, eftersom det finns en uppenbar förväxlingsrisk.

Olika regler har funnits vid olika tillfällen, inte bara för registrering av domännamn utan också vid registrering av företagsnamn. Men idag tror jag inte du får igenom ett allmänt ord som Partykungen.se som bolagsnamn. Kanske ”Partykungen punkt se”, men det har man ju ingen nytta av när man skal erövra världen.

[Dan]

Nej det får man inte.

[princip]

Vi fick igenom ”Tidningar.nu” i vårt bolagsnamn för ett knappt år sedan, men först efter att ha fått avslag ett par gånger.

Vi hänvisade till alla de bolag som redan fanns registrerade med ”.” i namnet. Och kanske hade vi sen turen att springa på rätt handläggare…

[henrik]

dotcom är ju populärt. Fanns ett bolag förr som hette så och nu använder många andra det som ändelse på sitt firmanamn.

[henrik]

@princip 46389 wrote:

Vi fick igenom ”Tidningar.nu” i vårt bolagsnamn för ett knappt år sedan, men först efter att ha fått avslag ett par gånger.

Vi hänvisade till alla de bolag som redan fanns registrerade med ”.” i namnet. Och kanske hade vi sen turen att springa på rätt handläggare…

Har märkt genom åren att får man avslag men kan hänvisa till något befintligt så helt plötsligt så går det jättebra

[Författare]

Inlägg