Startsida › Forum › E-handelsforumet › Feedback & Kritik › Funkar fåret?
- Detta ämne har 21 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 6 månader sedan av Kenth.
-
FörfattareInlägg
-
4 maj, 2012 kl. 15:32 #98056KenthDeltagare
Vi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se där vi ska sälja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.
Det råder delade meningar om fåret. Vad tycker ni? Fräckt eller ganska värdelöst?
4 maj, 2012 kl. 15:57 #144458Per NilssonDeltagare@Kenth 43540 wrote:
Vi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se där vi ska sälja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.
Det råder delade meningar om fåret. Vad tycker ni? Fräckt eller ganska värdelöst?
Jag gillar det.
/Per, rakad skalle sedan 1999.
4 maj, 2012 kl. 16:06 #144460Bjorn FDeltagareFåret är hur fräckt som helst! Resten av sidan är riktigt bra också. Fräscht och snyggt, precis som ett rakat huvud (hoppas jag).
/Björn, snaggat huvud som blir rakat när jag vågar förändringen.
4 maj, 2012 kl. 16:19 #144463Anton ADeltagareJag gillar det inte. Tänker på de får som far illa då de rakas. Var på nyheterna för något år sedan. Tror inte att jag är ensam om den tanken…
4 maj, 2012 kl. 16:53 #144466Bjorn FDeltagare@skinza.se 43548 wrote:
Jag gillar det inte. Tänker på de får som far illa då de rakas. Var på nyheterna för något år sedan. Tror inte att jag är ensam om den tanken…
Äh, det här fåret ler ju på bilden. Då är det lugnt!
Förresten så har ni skrivit fel på förstasidans rubrik, över fåret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”
4 maj, 2012 kl. 16:56 #144467KenthDeltagareTack, det var ingen liten felskrivning
4 maj, 2012 kl. 16:57 #144468Anton ADeltagare@Björn F 43551 wrote:
Äh, det här fåret ler ju på bilden. Då är det lugnt!
Förresten så har ni skrivit fel på förstasidans rubrik, över fåret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”
Jo men ändå!
Sedan kan man få intrycket att det är okej att testa produkter på djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer än vad ni tjänar på att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en människa istället?4 maj, 2012 kl. 17:01 #144469Per NilssonDeltagare@skinza.se 43553 wrote:
Jo men ändå!
Sedan kan man få intrycket att det är okej att testa produkter på djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer än vad ni tjänar på att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en människa istället?Det där telebolaget har ju kört med ett svart får i flera år och lyckats bra med det.
Man kanske skulle ”förmänskliga” fåret lite? Solbrillor? Scarf? Örhängen?
4 maj, 2012 kl. 17:03 #144470Anton ADeltagare@Per Nilsson 43554 wrote:
Det där telebolaget har ju kört med ett svart får i flera år och lyckats bra med det.
Man kanske skulle ”förmänskliga” fåret lite? Solbrillor? Scarf? Örhängen?
Jo, men det blir ju mer som en fiktiv karaktär. Tele2s får är ju inte så verkligt direkt.
Fåret på sidan är ju ett riktigt hår som blivit rakat.Om man skulle göra det mer till en karaktär osv. tror jag absolut att det skulle fungera.
4 maj, 2012 kl. 17:04 #144471Bjorn FDeltagare@skinza.se 43553 wrote:
Jo men ändå!
Sedan kan man få intrycket att det är okej att testa produkter på djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer än vad ni tjänar på att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en människa istället?Vaa, jag kan inte föreställa mig att någon skulle se det som annat än ett skämt. Du kanske har en poäng men det är lite väl mycket värstafallsscenario.
Firefox gör allt de kan för att jag inte ska gå in i er kassa, klagar på en otillförlitlig anslutning. Problem med SSL-certifikat?
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.