www.rea.se – ny feedbackförfrågan

[Hans Lager]

Trots kritiken i Julius artikel av http://www.rea.se så finns det kvar lite hopp

Jag skulle tacksamt ta emot konkreta tips av alla er potentiella användare av min tjänst och av vad som kan uppfattas som rörigt!

[Parvelito]

Vi kan börja med det faktum att det finns gott om sajter som erbjuder oss handlare att sälja saker väldigt billigt, men få som kan sälja saker till ordinarie priser…

Till er förtjänst skall väl dock sägas att ni inte tar ut provision av handlaren, men å andra sidan inser alla att om någon kund skall slanta upp 20kr för att köpa något så vill det till att det är en väldigt bra deal som man inte kan hitta på andra ställen.

Den här stoppa-klockan-grejen tar för lång tid på sig för att det skall vara så många som är intresserade. Kanske kan den bli roligare om jag som kund kan lägga ett bud ”Jag tar den om den når ned till X kr”, och så behöver det vara flera olika saker inom olika segment så att det nästan garanterat finns något som jag skulle kunna vara intresserad av där.

REA-sidan är väl OK, men det finns ju en del sådana sidor på nätet också.

[Nicklas]

Jag fick spam av rea.se häromdagen och det framgick inte vilken e-mail ni skickade detta till samt att det inte gick att avregistrera sig.
Jag skulle aldrig göra affärer med spamföretag så där är en punkt ni kan bättra er på.

[basse1985]

Jag kommer nog aldrig handla från rea. Dåliga produkter och strulig design…får inget riktigt förtroende. Ser ut som alla andra rabattsidor…tyvärr

[Hans Lager]

@Parvelito 27661 wrote:

Vi kan börja med det faktum att det finns gott om sajter som erbjuder oss handlare att sälja saker väldigt billigt, men få som kan sälja saker till ordinarie priser…

Ja, naturligtvis kan inte vi appellera alla e-handlare, men det är klart att det finns ett behov att fylla då det i de flesta butiker både på webben och på affärsgatan i stort sett alltid finns ett utbud av reavaror. Att vi då kan erbjuda en gratis kanal att synas i måste väl vara en bra möjlighet för de butiker som tilltalas. Det pågår ju nu en diskussion i forumet om att blocket är för dyra för att köpa en annonsplats hos, men där är ju okey att sälja till ordinarie priser…

@Parvelito 27661 wrote:

Till er förtjänst skall väl dock sägas att ni inte tar ut provision av handlaren, men å andra sidan inser alla att om någon kund skall slanta upp 20kr för att köpa något så vill det till att det är en väldigt bra deal som man inte kan hitta på andra ställen.

Här håller jag inte med dig eller så missförstår jag dig. Varför måste dealen vara väldigt bra för att slanta 20 kronor? Som konsument viktar man väl erbjudandet i sig, och passar det både plånbok och behov så är väl 20 kronor en smal sak? på rea.se kan man lägga upp en deal varsomhelst i någon av Sveriges kommuner, väldigt smalt och lokalt m.a.o

@Parvelito 27661 wrote:

Den här stoppa-klockan-grejen tar för lång tid på sig för att det skall vara så många som är intresserade. Kanske kan den bli roligare om jag som kund kan lägga ett bud ”Jag tar den om den når ned till X kr”, och så behöver det vara flera olika saker inom olika segment så att det nästan garanterat finns något som jag skulle kunna vara intresserad av där.

Vi har inga budrobotar om det var det som skulle göra saken roligare, men som medlem så kan man prisbevaka alla klockor via sin mejl till ett pris som kan tänka sig vara intressant. Många saker under olika kategorier – självklart! Vi öppnade i fredags så jag hoppas och tror att det här kommer att fyllas på.

@Parvelito 27661 wrote:

REA-sidan är väl OK, men det finns ju en del sådana sidor på nätet också.

Ja, det är ju en del webbsidor på nätet, inte alla så unika, men skulle jag lägga ner för att redan Groupon och fyndiq finns?

Allt är inte för alla, och jag har också förståelse att en del handlare kan se dessa sidor som ett hot då deras egna produkter inte har samma marginaler. Fast det är ju delvis här mitt tänk kommer in – att det istället är kunden som skall ta en del av kostnaden i form av en kredit, så att annonsören får behålla kakan…

Parvelito – tack för dina synpunkter!

mvh
/Hans

[Lastbryggan]

Varför hoppade du över att kommentera Nicklas inlägg?
Jag fick spam av rea.se häromdagen och det framgick inte vilken e-mail ni skickade detta till samt att det inte gick att avregistrera sig.
Jag skulle aldrig göra affärer med spamföretag så där är en punkt ni kan bättra er på.

F.ö har jag inget att tillföra tråden då vi porrhandlare är bannlysta på sidan.

[Katrin Lundgren]

även jag fick mail av rea och kände mig inte positivt inställd eftersom det inte gick att avregistrera sig.

[Hans Lager]

@Lastbryggan 27707 wrote:

Varför hoppade du över att kommentera Nicklas inlägg?
Jag fick spam av rea.se häromdagen och det framgick inte vilken e-mail ni skickade detta till samt att det inte gick att avregistrera sig.
Jag skulle aldrig göra affärer med spamföretag så där är en punkt ni kan bättra er på.

F.ö har jag inget att tillföra tråden då vi porrhandlare är bannlysta på sidan.

Jag har inte på något sätt haft för avsikt att hoppa över att kommentera Nicklas inlägg. Det kom lite kvällsmat och Robinsonfinal emellan – ber om ursäkt för det tidsfördröjningen Lastbryggan. Har personligen ingenting emot sexleksaker vare sig i sak (eller sak) , men då vi till del förmedlar annonser från affiliates-program så stoppar dom den typen av material.

Som porrhandlare är du ju naturligtvis välkommen att fynda!

[Lastbryggan]

Jag har inte på något sätt haft för avsikt att hoppa över att kommentera Nicklas inlägg.

Och vad är kommentaren till att ni blir beskyllda för att skicka spam utan möjlighet att avanmäla sig?

[Hans Lager]

@Nicklas 27674 wrote:

Jag fick spam av rea.se häromdagen och det framgick inte vilken e-mail ni skickade detta till samt att det inte gick att avregistrera sig.
Jag skulle aldrig göra affärer med spamföretag så där är en punkt ni kan bättra er på.

Hej Nicklas!

Jag beklagar att vårt utskick till dig med information om en möjlighet att synas hos oss som en extra kanal inte har mottagits så som vi hade hoppats på.

Vi har klippt och klistrat adresser från offentliga butiksregister, hitta.se, eniros företagsregister osv. i kategorier som vi tyckt skulle lämpa sig för att fylla ett innehåll.

Jag är inte naiv och tror att alla skulle gilla vårt utskick, men mellan valet att lägga in dessa adresser i ett nyhetsbrev utan att ha fått en opt-in strider mot alla principer som gäller för ett nyhetsbrev. Vi hade för avsikt att bara informera om vår närvaro endast en gång. (med eftertanke skulle kanske detta framgått i mejlet).

Det alternativ som kvarstod, och det som vi valde blev det som enligt konsumentverket håller sig inom vad som är tillåtet, så länge man inte skickar till privatpersoner och enskilda firmor utan riktar till aktiebolag, stiftelser och andra juridiska personer. Utskicket gick från min arbetsmejl som det då gick att svara till om man nu ville.

Vi tar åt oss av kritiken och funderar på hur vi skall göra i framtiden.

Mvh
Hans

[Författare]

Inlägg