Startsida › Forum › E-handelsforumet › Generellt om E-handel › Gratis lager/kontorsplats erbjuds till e-handlare
- Detta ämne har 16 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 2 månader sedan av
Motley Denim.
-
FörfattareInlägg
-
20 januari, 2014 kl. 15:58 #172123
Motley Denim
DeltagareOm det inte framgick tydligt så är det jobb mot betalning, inget annat.
Perfekt för en nystartad e-handlare som alltså kan ha sitt lager och extrajobb i samma lokal.
21 januari, 2014 kl. 06:53 #172136Andreas
DeltagareEtt bra sätt att få ner kostnaderna för er båda, men borde inte en liknande lösning även beskattas?
21 januari, 2014 kl. 08:15 #172137Motley Denim
DeltagareBeskattas hur menar du?
21 januari, 2014 kl. 08:33 #172138NellyPeter
DeltagareSkatteverket skulle kunna fa for sig att formansbeskatta eventuell samarbetspartner for att denne far tillgang till lokal och lite annat kostnadsfritt i utbyte mot visa ataganden. Detta oavsett om du betalar lon och sociala ersattningar for sjalva arbetet for plock och pack.
Men i mitt tycke ar det aven for SKV ett langskott som du troligtvis inte behover oroa dig for.
21 januari, 2014 kl. 09:20 #172142Motley Denim
DeltagareI en situation av anställning och lön ja, men jag betalar inte lön, utan konsultarvode: (timersättning fakturerar du från ditt företag utefter förbrukad tid) som det står ovan.
Jag upplåter således en yta till en konsult som jag hyr tjänster av och blir fakturerad för. Detta konsultarvode blir då en intäkt i konsultens firma som han eller hon sedan kan ta ut som lön (och beskattas för) eller låta det bli en rörelseintäkt för att täcka andra kostnader med och i slutändan redovisa en vinst som beskattas.
21 januari, 2014 kl. 11:12 #172143Kocken
DeltagareTror som Nellypeter. Svårt att tänka mig att ett företag får ta ut hyra i tjänster. Där i mot kanske det inte är de första SKV kontrollerar.
21 januari, 2014 kl. 11:31 #172144GregerA
DeltagareJag ser inga större problem med upplägget.
X får betalt för att utföra arbete i Y:s lokaler. Att X sedan får disponera lokalen även för annat arbete är nog inget större problem.
Ett företag kan knappast förmånsbeskattas, och vi får ju anta att det i en eller annan form handlar om företag med F-skatt.
21 januari, 2014 kl. 12:27 #172145Motley Denim
DeltagarePrecis, X får betalt för att utföra arbete i Y:s lokaler. Ersättning för utförd tjänst betalas i pengar, inte i natura.
Jag har F-skatt och förväntar mig att den som nappar på detta också har det.
21 januari, 2014 kl. 12:30 #172146Andreas
DeltagareJa, nu vet jag inte hur jag tänkte här.
Inser nu att det är en deal mellan två företag, då borde inget annat än vinsten beskattas.
Jag blandade in anställd i min tanke, ber om ursäkt.
22 januari, 2014 kl. 08:57 #172180NellyPeter
DeltagareMisstag av mig med. Om det ar en deal mellan tva foretag sa ar det annat!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.