Kunden har inte kunnat bilda sig någon uppfattning om priset utifrån annonsen, utan har endast blivit informerad om att varorna funnits tillgängliga och att en av dessa varit nedsatt. Rekvisiten för vilseledande marknadsföring är såldes inte uppfyllda då kunden inte haft någon prisförväntan, förklarar Matsmart.
Opinionsnämnden konstaterade dock att genomsnittskonsumenten sannolikt uppfattar reklamen som ett erbjudande utan krav på minsta köpgräns. Eftersom att detta inte framgick i annonsen ansågs den vara vilseledande och strida mot artikel 5 i Internationella Handelskammarens regler för reklam och marknadskommunikation.
Att det enligt annonsören fanns tekniska begränsningar för mängden information i annonsen på Facebook ändrar inte bedömningen, skriver opinionsnämnden.
