<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mattias på Brightstep &#187; Plattformar</title>
	<atom:link href="http://ehandel.se/mattias/category/plattformar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ehandel.se/mattias</link>
	<description>Mattias Pihlström, VD på Brightstep bloggar om ehandel</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 19:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>2010 &#8211; hetaste trenderna!</title>
		<link>http://ehandel.se/mattias/2010-top-trend/</link>
		<comments>http://ehandel.se/mattias/2010-top-trend/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 11:09:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mattias Pihlström</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hybris]]></category>
		<category><![CDATA[Litium]]></category>
		<category><![CDATA[Plattformar]]></category>
		<category><![CDATA[Trendspaning]]></category>
		<category><![CDATA[Wipcore eNova]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[trender]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ehandel.se/mattias/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Det händer ju så extremt mycket i e-handelsvärlden nu så det är svårt att plocka ut enskilda trender inför nästa år, men nedan är en punktlista på saker jag tror kommer att hända under 2010 därute hos de medelstora och stora svenska företagen.

Ännu fler tillverkande företag och detaljhandlare lanserar e-handel (ja, otroligt nog finns det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det händer ju så extremt mycket i e-handelsvärlden nu så det är svårt att plocka ut enskilda trender inför nästa år, men nedan är en punktlista på saker jag tror kommer att hända under 2010 därute hos de medelstora och stora svenska företagen.</p>
<ul>
<li>Ännu fler tillverkande företag och detaljhandlare lanserar e-handel (ja, otroligt nog finns det väldigt många som fortfarande inte har e-handel).</li>
<li>Befintliga e-handlare breddar sitt sortiment, när tekniken och grundprocesserna fungerar finns få hinder för att bredda sortimentet.</li>
<li>Fokus på att öka trafiken till sina sajter, både nya och återkommande besökare. Mer pengar kommer att investeras i SEO/SEM och e-postmarknadsföring under 2010 än 2009. Självklart kommer man fortsatt att prova sig fram inom social media också inom ramen för detta.</li>
<li>Kundklubbar och lojalitetsprogram, några aktörer kommer garanterat att investera i innovativa lösningar för lojalitetsprogram som nyttjar fler kanaler än &#8221;fysiska kundkortet som ger bonus på köp&#8221; som man använder sig av idag. <em>Det kan vara så att detta är något jag mer vill än tror att företagen kommer att göra, se multikanalstrategi längst ner i inlägget</em>.</li>
<li>Plattformsbyten, många har nu provat e-handel ett tag och kommer att investera i ny teknik, vi kommer att se några få stora plattformsbyten och desto fler inköp av tredjepartsprodukter för tex sök och rekommendationer. De e-handelsplattformar man kommer att byta till är främst <a title="Wipcore eNova" href="http://www.wipcore.se" target="_blank">Wipcore eNova</a>, <a title="Hybris" href="http://www.hybris.com" target="_blank">Hybris</a> och <a title="Litium Scensum" href="http://www.litium.se" target="_self">Litium Scensum</a>.</li>
<li>Små förändringar och A/B testning. De befintliga e-handlarna kommer att göra små steg löpande och testa utfallet istället för att göra stora förändringsprojekt. Något flera aktörer kommer att jobba med är att trimma sina checkoutprocesser, personalisering samt produktplacering på sajterna.</li>
<li>Mer multikanal. Jag tror inte vi kommer se några revolutionerande steg här, men fler och fler kommer till exempel att lansera funktioner för utlämning och betalning av e-handelsbeställningar i sina fysiska butiker. Kanske kommer en och annan ekiosklösning poppa upp därute i butikerna också.</li>
<li>Kreativa kampanjer. De framgångsrika e-handlarna kommer att testa sig fram inom detta området, här kommer vi se mycket labbande med mobila lösningar, social media och kanske till och med lite augmented reality.</li>
<li>Internationalisering. Vi kommer under 2010 att få se flera svenska e-handlare som lanserar sin e-handel utanför sveriges gränser.</li>
</ul>
<p>Inga konstigheter alls, självklara trender för många av oss som är i branschen men det är precis detta jag tror kommer att ske. Jag förutspår alltså inga stora revolutionerande steg för e-handeln under 2010.</p>
<p>Det här skulle jag vilja se mer av, men tror tyvärr att få svenska bolag kommer investera i det:</p>
<p><strong>Utökad produktinformation</strong></p>
<p>Här finns så otroligt mycket mer att göra. Jag skulle vilja se bättre och större (ja, zoom, titta tex på <a title="Burton" href="http:///www.burton.com" target="_blank">http:///www.burton.com</a>) produktbilder, video och framför allt mer beskrivande och säljande texter. Det finns ju också många lyckade exempel där man jobbar med användargenererat innehåll på produkterna, varför gör inte fler det? Jag är övertygad om att det ökar återbesöksfrekvensen och konverteringsgraden för de flesta.</p>
<p><strong>Single sign-on</strong></p>
<p><strong> </strong>Jag vill inte ha olika användarnamn och lösenord på alla e-handelssajter därute, men jag vill ändå kunna vara delaktig i dialogen på sajterna och vara med i företagens lojalitetsprogram. Alltså, jag vill till exempel kunna sätta betyg och skriva recensioner utan att registrera mig på varje sajt. Här finns ju till exempel Facebook Connect och OpenID som fler e-handlare borde titta på.</p>
<p><strong>Innovativa lösningar för sök och navigering</strong></p>
<p>Visst, några företag kommer säkerligen att investera i bättre design, navigation och sökfunktionalitet men man kommer med all säkerhet att göra det traditionellt och tråkigt. Missförstå mig rätt, det skall man absolut göra, men nu är det 2009 och det borde man redan ha gjort. Nu är det dags att köra med lite innovativa lösningar parallellt med det traditionella produktträdet till vänster i kombination med en torr sökruta som gör en textsökning i produktkatalogen. Fram för &#8221;navigera sajten baserat på visst material, din storlek &amp; favoritfärg etc&#8221;. Inspireras gärna av <a title="http://www.etsy.com/" href="http://www.etsy.com/" target="_blank">http://www.etsy.com/</a>, eller varför inte slå ett öga på <a title="http://www.like.com" href="http://www.like.com" target="_blank">http://www.like.com</a> när ni ändå är i gång.</p>
<p><strong>Förbättrad kommunikation</strong></p>
<p>Här tänker jag framför allt på alla de e-postmeddelanden som pumpas ut idag, speciellt de som skickas i samband med en transaktion (ny medlem, orderbekräftelse etc). Detta är ett enastående tillfälle att knyta kunden närmare samt att få dem att återkomma till sajten. Det är många som har börjat med e-postmarknadsföring/nyhetsbrev, men det är få som jobbar aktivt med segmentering och personalisering, det vill jag se mer av då jag vet att effekten är enastående. Varför inte tänka till lite på fraktsedlar och fakturor som skickas ut också, även där finns bra tillfälle för kommunikation!?</p>
<p><strong>Multikanalstrategi</strong></p>
<p>Det är för många svenska detaljhandlare som idag saknar en tydlig strategi och förståelse för multikanaleffekten. Det är inget konstigt att man mäter på försäljningsutfallet i respektive kanal, det skall man självklart göra, men det är ju den totala försäljningen som är viktigast. Man kan göra så mycket mer kring bland annat kampanjer, lojalitetsprogram, produktinformation och orderprocessen än det företagen gör idag. Det är många utmaningar att hantera när man skall uppnå full effekt av sina satsningar i respektive kanal, men det är de företag som ser till helheten som kommer att vinna!</p>
<p>Trendspaningen är inte helt komplett, men ändå förhoppningsvis lite inspirerade läsning!?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ehandel.se/mattias/2010-top-trend/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Source eller inte?</title>
		<link>http://ehandel.se/mattias/open-source-eller-inte/</link>
		<comments>http://ehandel.se/mattias/open-source-eller-inte/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 09:09:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mattias Pihlström</dc:creator>
				<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Plattformar]]></category>
		<category><![CDATA[demandware]]></category>
		<category><![CDATA[intershop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ehandel.se/mattias/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[Jag läste precis en tänkvärd artikel från Demandware (läs den här). Artikeln ger läsaren lite saker att tänka på inför valet av e-handelslösning. Demandware själva har en Software As A Service lösning som baseras på många open source komponenter. Stephan Schambach som är VD på Demandware var tidigare grundare och VD på Intershop och den första [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag läste precis en tänkvärd artikel från <a title="Demandware" href="http://www.demandware.com" target="_blank">Demandware </a>(läs den <a title="Demandware vs Open Source" href="http://blog.demandware.com/blog/bid/10294/The-Open-Source-eCommerce-Alternative" target="_blank">här</a>). Artikeln ger läsaren lite saker att tänka på inför valet av e-handelslösning. Demandware själva har en Software As A Service lösning som baseras på många open source komponenter. Stephan Schambach som är VD på Demandware var tidigare grundare och VD på Intershop och den första versionen av Demandwares lösning baserades på <a title="Intershop" href="http://www.intershop.com" target="_blank">Intershops</a> mjukvaruplattform Enfinity. Idag är Demandware främst stora i USA men har även verksamhet och några kunder i Europa, deras lösning är mycket kompetent och väl värd en genomlysning för de större bolagen i Sverige som skall satsa på e-handel, iallafall om man är intresserad av en SAAS lösning.</p>
<p>En sak som slog mig när jag läste artikeln är att det i mina ögon inte skiljer sig så mycket mellan open source och en kommersiell plattform när man pratar levnadstid. Ett open sourceprojekt tenderar ju ofta att växa sig stort i en mycket intensiv fas och sedan precis som Demandware nämner så startas nya sub-projekt upp med förbättrade lösningar. Ett exempel är ju OS Commerce som har resulterat i många andra e-handelslösningar, ett annat exempel på open sourceprojekt som fått flera avknoppningar är CVS, där finns idag tex Subversion. Om vi å andra sidan tittar på e-handelsplattformarna så blir det ju lite samma sak där, det är ju inte evigt liv för kommersiell mjukvara heller utan det krävs att man uppgraderar/byter till nyare versioner då och då. Intershop är tex inne på sin (minst) tredje stora generation av plattform, först hade man en Perl baserad variant av plattformen som kallades just Intershop (3 och 4), sedan kom en revolutionerande JAVA plattform som man kallade Enfinity och nu finns deras multisite plattform som kallas Enfinity Suite. Tre helt olika plattformar under cirka 10 år, att byta mellan dem var stora projekt och inte bara en enkel &#8221;uppgradering&#8221;. Detta är ju inte Intershop ensamma om utan det ser ut sådär hos i stort sett alla e-handelsplattformsleverantörer och även andra mjukvaruleverantörer, titta bara på Microsoft och alla versioner av operativsystem som kommit från dem under åren.</p>
<p>Kort summering: Det är inte så stor skillnad ur ett livscykelperspektiv på kommersiella e-handelsplattformar vs open source, oavsett vad ni väljer måste ni vara beredda på teknikskiften och uppgraderingar/plattformsbyten på 3-5 års sikt.</p>
<p>Har jag helt fel här i livslängden 3-5 år? Vad är era erfarenheter?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ehandel.se/mattias/open-source-eller-inte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
